Βιβλικός Χριστιανισμός και ορθολογιστικός σκεπτικισμός (16)

15. Είναι η Βίβλος προϊόν πλαστογράφων;

Έντονος και επίμονος ισχυρισμός των επικριτών είναι ότι, τα περισσότερα βιβλία της Βίβλου και, κυρίως, τα Ευαγγέλια, είναι πλαστά έργα, ανώνυμων πλαστογράφων του 2^ου ή 3^ου αι. μ.Χ., που σκοπό είχαν να λανσάρουν έναν Χριστιανισμό όπως αυτοί ήθελαν, και ότι καθοριστικό ρόλο στην επιλογή του κανόνα των 27 βιβλίων της Καινής Διαθήκης, έπαιξαν σύνοδοι και ο Μέγας Κωνσταντίνος!

Εδώ, ο φαντασιοκόπος μυθιστοριογράφος Dan Brown, επανεμφανίζεται υπό άλλην μορφήν, αλλά πάντως, φαίνεται ότι έκανε καλά τη δουλειά του στο βιβλίο Κώδικας Ντα Βίντσι, αφού τη φαντασιοκοπία του αυτή την συνεχίζουν άλλοι, σοβαροί… ερευνητές.

οι παλινωδίες των εξουσιαστών

Υποστηρίζεται από πολλούς ότι το Ματθαίος 28:19  «πορευθέντες ουν μαθητεύσατε πάντα τα έθνη, βαπτίζοντες αυτούς εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγ. Πνεύματος», δεν είναι εντολή του Κυρίου αλλά εκ των υστέρων απόδοση της παράδοσης μερίδας της καθολικής εκκλησίας σε κάποιο προφορικό ή γραπτό στάδιό της. 

Την άποψη αυτή έχουν τροφοδοτήσει οι παλινωδίες του Ευσέβιου Καισαρείας (264-340 μΧ). Υπήρξε εκπρόσωπος ουνιταριανής θεολογικής ομάδας, φανατικός αντιμονοθειστής, αρνούμενος ακόμα και το «ομοούσιο» των υποτιθέμενων προσώπων της θεότητας.

Υπάρχουν νέες αποδείξεις ότι ο Ιησούς είχε σύζυγο;

«Το ευαγγέλιο της συζύγου του Ιησού» (Courtesy of Karen L. King)

Το Διαδίκτυο έχει γεμίσει με αναρτήσεις, που λένε ότι οι μελετητές κατέληξαν ότι ο πάπυρος με το λεγόμενο «Ευαγγέλιο της συζύγου του Ιησού» είναι αυθεντικός και ότι δεν υπάρχει απόδειξη πλαστογραφίας στο χειρόγραφο.

Περιέχει διάλογο στον οποίο ο Ιησούς αναφέρεται στη σύζυγό του Μαρία και περιλαμβάνει τη φράση «ο Ιησούς τούς είπε, η γυναίκα μου…», αλλά και άλλες, όπως: «θα μπορεί να είναι μαθήτριά μου», «η Μαρία το αξίζει αυτό» και «όσο για μένα, θα σταθώ πλάι της προκειμένου να…»

Τι ακριβώς σημαίνει αυτό; Θα πρέπει οι Χριστιανοί να ανησυχούν ότι μια νέα ανακάλυψη μπορεί να αντιφάσκει με τη Βίβλο υπονομεύοντας την πίστη τους;

σοβαρές αναλύσεις επί..ψευδεπίγραφου

Το (κατά κοινή ομολογία) άγνώστης προέλευσης κείμενο με την ονομασία "Η ΔΙΔΑΧΗ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ" (βλέπε σχετικά) έχει ανακαλυφθει μόνο σε ένα "πλήρες" αντίτυπο το οποίο πιθανότατα είναι προιόν πλαστογραφίας (αφού σε ένα δεύτερο αντίτυπο που έχει βρεθεί από αρχαιολόγους δεν υπάρχουν τα επίμαχα τμήματα του πρώτου αντιτύπου).

• Στην πραγματικότητα το «γνήσιο» βιβλίο αποτελούνταν μόνο από 6 παραγράφους οι οποίες αποτελούσαν καποιο εξωχριστιανικό κείμενο. Οι υπόλοιπες παράγραφοι (περι βαπτίσματος ,τρόπου νηστείας κλπ) έχουν προστεθεί πολύ μεταγενέστερα. 

Πιο κάτω αναδημοσιεύουμε άρθρο της "ορθόδοξης εγκυκλοπαίδειας" που απηχεί τις θέσεις του ανατολικού καθολικισμού σχετικά με το συγκεκριμένο κείμενο. Στο άρθρο (που σκόπιμα παραλείπονται κάποια στοιχεία) ενώ από την αρχή παραδέχονται ότι είναι ψευδεπίγραφο, στην συνέχεια ασχολούνται με σοβαρές αναλύσεις επί του κειμένου..! (οι υπογραμμίσεις στο κείμενο είναι δικές μας)

οι 3 μαρτυρούντες: Ιωάννειο κόμμα-η προσθήκη

Ιωάννειο κόμμα ή Κόμμα Ιωάννου ονομάζεται η τριαδολογική προσθήκη ή νόθα φράση που παρεμβάλλεται στα εδάφια της επιστολής 1 Ιωάννη 5:7, 8 της Καινής Διαθήκης και αναφέρει τα εξής :

«5 Τίς ἐστιν ὁ νικῶν τὸν κόσμον εἰ μὴ ὁ πιστεύων ὅτι Ἰησοῦς ἐστιν ὁ υἱὸς τοῦ Θεοῦ; 6 Οὗτός ἐστιν ὁ ἐλθὼν δι' ὕδατος καὶ αἵματος, Ἰησοῦς Χριστός· οὐκ ἐν τῷ ὕδατι μόνον, ἀλλ' ἐν τῷ ὕδατι καὶ τῷ αἵματι· καὶ τὸ Πνεῦμά ἐστι τὸ μαρτυροῦν, ὅτι τὸ Πνεῦμά ἐστιν ἡ ἀλήθεια. 7 Ὃτι τρεῖς εἰσιν οἱ μαρτυροῦντες [ἐν τῷ οὐρανῷ, ὁ Πατὴρ, ὁ Λόγος καὶ τὸ ἅγιον Πνεῦμα, καὶ οὗτοι οἱ τρεῖς ἕν εἰσι]. 8 καὶ τρεῖς εἰσιν οἱ μαρτυροῦντες ἐν τῇ γῇ], τὸ Πνεῦμα καὶ τὸ ὕδωρ καὶ τὸ αἷμα, καὶ οἱ τρεῖς εἰς τὸ ἕν εἰσιν. 9 Εἰ τὴν μαρτυρίαν τῶν ἀνθρώπων λαμβάνομεν, ἡ μαρτυρία τοῦ Θεοῦ μείζων ἐστίν· ὅτι αὕτη ἐστὶν ἡ μαρτυρία τοῦ Θεοῦ ἣν μεμαρτύρηκε περὶ τοῦ υἱοῦ αὐτοῦ». (1 Ιωάννη 5:5-9)

Η διδαχή των.."αποστόλων"

Προκειται για έργο αγνώστου που η συγγραφή του τοποθετείται τον 1ο ή 2ο αιώνα ,και χρησιμοποιείται για να δικαιολογηθούν ποικίλες θρησκευτικές παρεκτροπές , καθώς μιλάει για νηστεία Τετάρτης-Παρασκευής , και για τριαδικό βάπτισμα σε τρία ονόματα , με τρείς καταδύσεις .

  Η "Διδαχή" χρησιμοποιείται σαν να είναι  έγκυρο έγγραφο , βέβαιης προελεύσης και περιόδου όχι μόνο από καθολικούς και ορθοδόξους αλλά (ακόμα πιο πεισματικά) από τους προτεστάντες που το ονομάζουν αλφαβητάρι της αρχαίας εκκλησίας.

Η πραγματικότητα είναι οτι :

Ασυναρτησία ή ακόμη μια λαθροχειρία ;

Ας αναλύσουμε με την απλή λογική ένα ανούσιο αλλά γνωστό κείμενο που αποδίδεται στον Τερτυλλιανό και το επικαλούνται πυκνά-συχνά οι προασπιστές της καθέδρας θρησκευτικής "νομιμότητας" :

"...Ας μας δείξουν την αρχή των εκκλησιών τους, ας ξεδιπλώσουν μπροστά μας τους καταλόγους των επισκόπων που ακολουθούν διαδοχικά από την αρχή, ώστε ο πρώτος τους επίσκοπος θα έχει ως προστάτη και προκάτοχο του κάποιον από τους Αποστόλους ή τους αποστολικούς άνδρες, οι οποίοι συνδέονται σταθερά με τους Αποστόλους. Αυτός είναι ο τρόπος, με τον οποίο οι αποστολικές Εκκλησίες μεταβιβάζουν τους επισκοπικούς καταλόγους τους, όπως η Εκκλησία των Σμυρναίων, η οποία διατηρεί την παράδοση ότι ο Πολύκαρπος τοποθετήθηκε από τον Ιωάννη όπως η Εκκλησία των Ρωμαίων, όπου ο Κλήμης χειροτονήθηκε από τον Πέτρο... "

πλαστολαγνεία

Πλήθος μελετητές απο όλα τα δόγματα συμφωνούν οτι το κόμμα Ιωάννου (το νόθο εδάφιο "Ότι τρεις εισίν οι μαρτυρούντες {εν τω ουρανώ, ο Πατήρ, ο Λόγος και το άγιον Πνεύμα}")είναι προσθήκη. 

Βλεπε σχετικά (βικιπαίδεια)

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%89%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%BF_%CE%BA%CF%8C%CE%BC%CE%BC%CE%B1

 "πρόσεχε τις προσθήκες" 

http://epistoligr.blogspot.com/2011/05/blog-post_15.html

"Ο Σιναϊτικός κώδικας στο διαδίκτυο "

http://epistoligr.blogspot.com/2012/02/o.html

Απέναντι στα στοιχεία για την προσθήκη διαβάζουμε έκπληκτοι μια επανάληψη "επιχειρημάτων" τa οποίa  οι οπαδοί του "κόμματος" ονομάζουν γροθιά (!) σε όσους παραδέχονται οτι το νόθο εδάφιο είναι...νόθο .

Ας τα δούμε :

Ιχνη εκκλησιαστικής ιστορίας

Αποσπάσματα απο τον πρόλογο του βιβλιου "The Search for the Christian Doctrine of God: The Arian Controversy, 318-381", του  προτεστάντη επισκοπου και τριαδιστή συγγραφέα R.P.C. Hanson που  διετέλεσε καθηγητής θεολογίας σε διάφορα βρετανικά πανεπιστήμια και το συγκεκριμένο βιβλίο (των 900 και πλέον σελίδων) θεωρείται από πολλούς ως το καλύτερο του είδους του :

"...Ενα σημαντικό σημείο που πρέπει να συνειδητοποιήσει κανείς για την περίοδο που διαμορφώνει το θέμα της συνόδου της Νίκαιας είναι ότι δεν επρόκειτο για την ιστορία της υπεράσπισης ενός συμβόλου πίστεως και μιας κατασταλαγμένης ορθοδοξίας ενάντια στις επιθέσεις της απροκάλυπτης αίρεσης.

Μαριολατρεία και παραχαράξεις

Διαβάζουμε σε σελίδα φιλική προς την "ορθόδοξη" θεολογία :

"Η θέση της Θεοτόκου στην Αποστολική Εκκλησία (και γενικότερα μέχρι τον 4ο αιώνα) ήταν αρκετά υποβαθμισμένη! Οι πρώτοι Χριστιανοί πίστευαν πως ο ρόλος της Μαρίας ολοκληρώθηκε με τη γέννηση του Ιησού και έκτοτε έζησε ως μια απλή γυναίκα του λαού!

Η άποψη αυτή δεν ήταν αυθαίρετη αλλά θεμελιώνονταν στα ίδια τα ευαγγελικά κείμενα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το κεφ γ' στιχ. 31-35 του κατά Μάρκον Ευαγγελίου που έχει επί λέξει ως εξής:"έρχονται λοιπόν η μητέρα αυτού (δηλ. του Ιησού) και οι αδελφοί του και αφού στάθηκαν έξω από το σπίτι έστειλαν (ανθρώπους) σ' αυτόν και τον φώναξαν. Και κάθονταν γύρω του πολύς λαός. Είπαν προς αυτόν (οι απεσταλμένοι): Να, η μητέρα σου και οι αδελφοί σου στέκονται απ' έξω και σε ζητούν. Και απεκριθει σε αυτούς και είπε: ποια είναι η μητέρα μου και οι αδελφοί μου; Και αφού έριξε ολόγυρα τη ματιά του σε κείνους που κάθονταν τριγύρω του, λέει: να (δηλ. αυτοί είναι) η μητέρα μου και οι αδελφοί μου! Γιατί εκείνος που θα κάνει το θέλημα του Θεού αυτός είναι αδελφός μου και αδελφή μου και μητέρα μου".

ο "άγιος" Αλεκσαντάρ Μακεντόνσκι

Ο αρχιεπίσκοπος Οχρίδας, Στέφαν της ορθόδοξης εκκλησίας της FYROM, και ομόδοξης της καθ ημών κρατικής εκκλησίας έδωσε την άδεια να εικονογραφηθεί στον τρούλο της εκκλησίας του αγίου Νικολάου στο Στιπ των Σκοπίων ο μέγας Αλέξανδρος ως «χριστιανός άγιος»!

Η πολιτική σκοπιμότητα μιας τέτοιας αγιοποίησης που ξεπερνά κάθε ανθρώπινη ανοησία είναι προφανής.  

Στο εικόνισμα εμπεριέχεται και ο ειδωλολατρικός ήλιος της Βεργίνας, ο οποίος υποτίθεται οτι ήταν σύμβολο του βασιλιά Φίλιππου της αρχαίας Μακεδονίας.

Το γεγονός οτι ο κοσμοκράτορας (και άσωτος στα τέλη της ζωής του) ηγεμόνας γεννήθηκε προ Χριστού δεν ενοχλεί την καθεστωτική εκκλησία των Σκοπίων, το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να προωθήσει την τοπική κρατική προπαγάνδα ιστορικής παραχάραξης.

Να μήν ξεχνάμε ακόμη οτι πρόσφατα οι Ρώσοι ομόδοξοί τους αγιοποίησαν τον..τσάρο Νικόλαο (βλέπε ρεσιτάλ σκοταδισμού)

Στο ίδιο μήκος κύματος οι παγανιστές της χώρας προσπαθούν να καθιερώσουν την λατρεία του Αλέξανδρου σαν..θεό-υιό του Αμμωνα!

οι παλινωδίες των εξουσιαστών

Οπως είδαμε σε προηγούμενη αναδημοσίευση ο Χριστός της φαντασίας υπάρχει σε ορισμένους αδελφούς η θέση σχετικά με το εδάφιο στο κατά Ματθαίο ευαγγέλιο «πορευθέντες ουν μαθητεύσατε πάντα τα έθνη,βαπτίζοντες αυτούς εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγ. Πνεύματος» (28,19) , οτι "..ποτέ δεν είχε παραγγείλει κάτι τέτοιο ο Κύριος αλλά του το απέδωσε μετά η παράδοση της Εκκλησίας σε κάποιο προφορικό ή γραπτό στάδιό της.."